【輸出規制】韓国人が思う日本の韓国ホワイト国除外決定 - Youtube

Tue, 30 Jul 2024 13:03:52 +0000

韓国を「ホワイト国」から除外 輸出規制強化で(19/08/02) - YouTube

  1. なぜ韓国の「ホワイト国除外」で“空騒ぎ”するのか:日経ビジネス電子版
  2. 韓国への輸出規制による影響は日本と韓国のどちらに大きいのか解説

なぜ韓国の「ホワイト国除外」で“空騒ぎ”するのか:日経ビジネス電子版

日本が韓国への輸出管理措置(いわゆるホワイト国除外)を行ってから2年、文在寅大統領が目指した「脱日本」は頓挫している。道半ばで止まっている韓国の現状をお伝えしたい。(『 2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済) 』) ※本記事は、『 2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済) 』2021年7月4日号の抜粋です。ご興味を持たれた方はぜひこの機会にバックナンバー含め 今月すべて無料のお試し購読 をどうぞ。 韓国への輸出管理措置から2年、日本は「継続」の意向 韓国への輸出管理措置から2年経過して、日本の加藤勝信官房長官は「輸出管理措置の見直しはない。そのまま継続する」と述べた。 これは、WTOへの提訴・慰安婦問題・徴用工問題などの韓国側の対応が原因であると説明。加藤氏は、韓国への輸出管理は安全保障の観点から実施しているとして、「韓国側の輸出管理の状況などを総合的に評価し、実効性を見極めながら運用していくのが基本的な考え方だ」と発言した。 いろいろと理由を述べているが、結論は何も変わらない。輸出管理措置はこれからも続くということだ。WTOへの提訴もあるので、何らかの動きが出ない限りは、見直す考えはないということだろう。 では、輸出管理措置から2年が経過して、韓国の「脱日本化」は進んだのだろうか?

韓国への輸出規制による影響は日本と韓国のどちらに大きいのか解説

ホワイト国に加盟すると、2つのメリットがでてきます。 1. 一般包括許可が受けられる 2.

TOP 細川昌彦の「深層・世界のパワーゲーム」 なぜ韓国の「ホワイト国除外」で"空騒ぎ"するのか 徹底解説第5弾:誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」 2019. 韓国への輸出規制による影響は日本と韓国のどちらに大きいのか解説. 8. 5 件のコメント 印刷? クリップ クリップしました 韓国の文在寅大統領は、反日感情をあおっている(写真:YONHAP NEWS/アフロ) いつまで続く、「無知からくる誤解の垂れ流し」 8月2日、日本は韓国をホワイト国から除外する閣議決定をした。「対韓輸出規制の発動」といった勇ましい報道が始まってからほぼ1カ月。これまで4回にわたって今回の措置を巡る数々の重大な誤解を指摘してきた。メディアもここに来てやっと「韓国向け輸出管理の厳格化」「韓国への輸出優遇からの除外」と表現を改めてきた。なんと長い時間を要したことか。その間、国内だけでなく、韓国や国際社会に無用の誤解を与えてきていることを忘れてはならない。 だが、依然として、大きな誤解がメディアで堂々と垂れ流され続けている。結論を言えば、韓国のホワイト国からの除外で影響は極めて限定的だ。それにもかかわらず、相変わらず不安をあおって"空騒ぎ"している。目に余るものをいくつか挙げてみよう。 個別許可が1000品目以上に増える? まず、「今回の輸出優遇からの除外で、個別許可の品目は第1弾の3品目から1000品目以上に増える」と、もっともらしく語られている点だ。これは明らかに輸出管理制度への無知からくるものである。 確かに、ホワイト国への輸出に認められている包括許可(これを「ホワイト包括」という)は、韓国に関してはなくなった。だからといって、全ての品目が個別許可の対象になるわけではない。別の包括許可制度があって、ほとんどそれでカバーされてしまうのだ。その結果、まともな企業にとって輸出の実態にはほとんど影響がないと言ってもいい。 これは「 特別一般包括制度 」といって、輸出者が輸出管理の社内規定を整え、経産省の立ち入り検査を受け入れることを前提に取得できるものだ。通常の取引をしているまともな企業の多くは、これを既に取得している。 「個別許可の品目が1000品目以上になって影響は大きい」という論者は、こうした実態を知らないようだ。それを恥ずかしげもなくメディアでさらけ出している論者のいかに多いことか。 この記事はシリーズ「 細川昌彦の「深層・世界のパワーゲーム」 」に収容されています。WATCHすると、トップページやマイページで新たな記事の配信が確認できるほか、 スマートフォン向けアプリ でも記事更新の通知を受け取ることができます。 この記事のシリーズ 2021.