死ぬ こと しか 考え られ ない
そこに何がしかの意味を見いだせないだろうか? 「高齢者施設で働く高齢者」78歳。亡くなる寸前まで働いていた。 彼は、人の役に立つことを心底喜んでいた。 子どもを産み、社会から離れて、育休から復帰して思った。 組織に帰属し、その一員として仕事をするのって、楽しい。 人間は、人間が好きなんだな。私のような人間嫌いであっても。 本の中で、集落で働くお年寄りたちは、「働くことと」と「生きること」の境目がない、と言う。 地域おこし協力隊に参加した西村さんは思う。 これは、働き方改革ではなく、生き方改革なのではないか? 石井あらた 『「山奥ニート」やってます。』(2021. 07. 01「 2021年6月に読んだ本まとめ/これから読みたい本 」)を読んだときも思った。 もっと別の世界があるんじゃないか、もっと別の働き方があるんじゃないか。 私たちは、もっと、違う生き方ができるんじゃないか? 山奥に行かなくても。 子どもを抱えて働く。病気を持ちながら働く。介護をしながら働く。年を取って働く。 働き方は、多様性が必要な局面を迎えている。 誰しもが、定時で8時間働けるわけじゃないし、それを望んでいるわけでもない。 もっと柔軟な働き方を選べるようにならないといけない。 「働かなかった分給料が削られる」ではなく、「働いた分給料が得られる」。 2021. 13「 日本人が知らない世界標準の働き方 [ 谷本真由美] 」で、ライブのセッションのように、その時々のプロジェクトに寄せ集められる働き方が広がっている、とあった。 でもそれって、「必要とされない」人はどうなるんだろう。 自分がそうなったら、どうするの? 石田純一 コロナの入院制限に疑問視 自身は昨年中等症で入院「本当に死ぬかなと思いましたんで」― スポニチ Sponichi Annex 芸能. エッセンシャルワーカーの仕事は、なくならない。 この本の中では高齢警備員が登場する。 安全のために日常の暮らしを支える仕事の多くが、低賃金に置かれている。 コロナで如実に表れた、その不平等。 本の中に登場する人たちは、楽しい、と言う。 働くことは、必要とされることは、お金を稼ぐことは。 いいな。 働くことを、楽しみたい。 一日のうちの長い時間を―――私は本当はこんなに働きたくないけど―――過ごすのだから。 嫌なこともある。でも、できることが、知識がどんどん増えていく。 裁量権が増える。やりたい仕事が、少し、出来るようになる。 それを純粋に喜びたい。 こんなことして、何になるのかな。 でも私がしなければ、その仕事はそこにあったのだ。 社会の隅っこで、世界の端っこで、今日も私は世界のねじを回した。 電車に揺られて家に帰る。その時に思う。 みんな、ねじを巻いた。 今日も世界がちゃんと動くように。 明日も世界がきちんと動くように。 誰も褒めてくれない、誰の名前も刻まれていない。 でも私たちは、力を合わせて今日を繋げて、明日に送り出した。 世界中で、誰かが自分の仕事をした。 カラカラカラ、摩尼車が回る。 世界は誰かの仕事の上に成り立っている。 働くことは、それ自体が功徳であるように思える。 だから、イージーでもいいだろう。それを回しても。 死ぬときに、後悔するだろうか?
石田純一 コロナの入院制限に疑問視 自身は昨年中等症で入院「本当に死ぬかなと思いましたんで」― スポニチ Sponichi Annex 芸能
- op(600, xfx, は). のように実行して直接宣言することもできる。opの第一引数は項の結合強度を、第二引数はオペレータの型を表す。演算子は第三引数で指定する。 死ぬ(X):- 人間(X). を:- op ( 600, xfx, は). :- op ( 600, xfx, が). ソクラテス は 人間. X が Y:- X は Y. X は 死ぬ:- X が 人間. と定義すると、述語は は/2, が/2 に変わってしまって、全く別の定義だと言えるが、我々には意味的に同様のものと理解できる。これは中置記法の例であるが、以下のように、前置記法の"必ず"、後置記法の"ならば" を加えて意味的に補強することも可能だろう。( _:- _ の中にその義を含むから、本来その必要はないが):- op ( 600, xfx, は). :- op ( 600, xfx, が). :- op ( 500, fx, 必ず). :- op ( 700, xf, ならば). X は 必ず 死ぬ:- X が 人間 ならば. Prologは動的型付き言語であり、型を宣言することはしない。論理変数は関数または述語の引数の中にしか現れず、この変数の型を指定する(例えば integer:X のような)記述をしたとしても、その変数を型に制約することはできない。 質問がなされ述語が呼び出された時に処理系は単一化のルールによって論理変数を可能であれば束縛するが、その際、型を検査することはしない。その引数が例えば、整数であるか、あるいは浮動小数点数に束縛されているかは、組込述語 integer/1 float/1 でそれを随時質問することによって検査することができるのみである。 リスト [ 編集] 複合項の中で特別な扱いを受けているものとして リスト があり、 LISP 以来の記号処理プログラミングの伝統に則りPrologでも極めて多用される。実際のところ、Prologのデータ構造は単位節定義とリスト以外にはないと言っても過言ではない。 リスト' はいくつかの項を順に並べたもので、その先頭要素を取り出せば、残りはまたリストであるというように 再帰 的である。例えば [a, b, 5] のように、要素となる項を「, 」で区切り「 [ 」と「] 」で囲った形で表現する。要素のないリストは [] と表記し、空リスト、あるいは nil と呼ぶ。 リストをグラフとして示すと、 リスト [a, b, 5] の構造は.
せめてそ こはち ゃんと自分の意思で決めたい。だらだら流されているだけの自分って、意外と悔しい。 よし、頑張ろう。