テロ 等 準備 罪 アンケート

Thu, 11 Jul 2024 05:10:56 +0000

A 思想の処罰とは無縁な話 テロ等準備罪法を、戦前の治安維持法の現代版などと言うのは、「ためにする批判」であり、真面目な議論から逃げるためのレッテル貼りです。 治安維持法は、天皇制反対などの思想を処罰することが目的です。テロ等準備罪法は、「組織的犯罪集団」が計画する重大犯罪を実行前に処罰することが目的です。 しかも、テロ等準備罪は、間違っても"内心の処罰"にならないように、犯罪の「計画」に加えて、具体的な「実行準備行為」を処罰の条件にしています。 この「組織的犯罪集団」「計画」「実行準備行為」について中央大学大学院法務研究科の井田良教授は、衆院法務委員会の参考人質疑で"三重の限定"と評価しています。 公明新聞のお申し込み 公明新聞は、激しく移り変わる社会・政治の動きを的確にとらえ、読者の目線でわかりやすく伝えてまいります。 新聞の定期購読 ニューストップへ戻る

Ｑ＆Ａ　テロ等準備罪法 | ニュース | 公明党

※この映像は過去に配信したものです。 動画が再生されない場合はこちら 公開日:平成29年(2017年)6月15日 満足度: 平成29年6月15日、安倍総理は、総理大臣官邸で「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律」いわゆるテロ等準備罪処罰法の成立を受けて会見を行いました。 この動画へのご意見、ご感想がありましたらご記入ください。(1, 000文字以内)

なぜ日本人は反テロ法に横断幕を持って街頭に出るまで反対するのか？ - Sputnik 日本

Q 「共謀罪」と「テロ等準備罪」の違いは何? 「共謀罪法」が国会で成立しました。翌日の新聞はどこもこの法案成立が一面トップに。しかし、中には「テロ等準備罪」と書いている新聞社(読売新聞)もありました。この書き分けは、どういうニュアンスの違いなのでしょうか。(30代・女・事務職) ©共同通信社 A 要は政府の言い分を認めるか認めないかの違いです。 安倍政権は、「共謀罪」を提出しても成立しなかったので、「テロ対策」を付加することで、成立を図ろうとしました。「オリンピックを控え、テロが起きたら大変でしょう」と国民に働きかけたのです。意図は見え見えでした。 これを批判的に見たメディアは、本質は変わっていないと考えて「共謀罪」と表現しました。一方、安倍政権寄りのメディアは、政府の言い分を「理解」し、「テロ等準備罪」と表現しました。 どんな呼び方をするかで、そのメディアの政治スタンスが一目瞭然という稀有なケースでしょう。 「○○さんに聞いてみた。」のコーナーでは、みなさまからの質問を募集しています! 質問投稿フォーム

丸山ほだか議員が、Twitterで『あなたはテロ等準備罪法案（反対派は共謀罪法案という）に賛成ですか？反対ですか？』とアンケートをとった結果は？　＆　大分の地割れの件 - 零感雑記帳2

沖縄タイムス+プラス テロ等準備罪 1〜20件/30件 【Q&A】共謀罪の名称 なぜ変わった?

あなたは賛成？反対？徹底検証 テロ等準備罪 - Nhk クローズアップ現代＋

西日本住みの人は要注意ですね スポンサーサイト
やまゆり殺人事件は、事前予告にトンマな警察との弛緩連絡体制が問題なのであって、新たな刑法ではなく、実務態勢を充実させることが対策の要であるんだというのが、報道を追いかけて見てきた人達にとっては常識ではないだろうか。 こうした意見交換があるのは喜ばしい。 そもそもは、国会の金田法務大臣のムニャムニャ謎の言葉で終始して事による輪郭不明瞭があった。 故に、巷でのこうした、パレモア条約内容不承知、刑法・警察体制の違いの区別困難に繋がっているんだと思う。 何のための国会なのか。 巷の庶民は、新刑法の提案理由不明瞭のため、混乱しているでは無いか・・・。 誤魔化しではなく、行政府は襟を正して、真剣にエッジ明瞭にすべきだと思う。