広瀬すず、即興ラップも披露する個性派キャラに熱視線「ネメシス」 | Cinemacafe.Net
個数 : 1 開始日時 : 2021. 08. 09(月)19:30 終了日時 : 2021. 10(火)18:30 自動延長 : なし 早期終了 : あり ※ この商品は送料無料で出品されています。 この商品も注目されています 支払い、配送 配送方法と送料 送料負担:出品者 送料無料 発送元:石川県 海外発送:対応しません 発送までの日数:支払い手続きから1~2日で発送 送料: お探しの商品からのおすすめ
- 俺が彼女を二度殺した理由。 | 小説サイト ノベマ！
- 映画『沈黙のパレード』福山雅治主演「ガリレオ」シリーズ第3弾、柴咲コウ＆北村一輝も続投 - ファッションプレス
- 映画『三度目の殺人』 - ミオの備忘録
俺が彼女を二度殺した理由。 | 小説サイト ノベマ！
人気シリーズ第4弾! 少女たちは夜歩く 814円 宇佐美まこと 城のある山の麓に建つ高校に通う少女に降りかかる災禍と、その周辺で次々と起きる事件の真実とは?
映画『沈黙のパレード』福山雅治主演「ガリレオ」シリーズ第3弾、柴咲コウ＆北村一輝も続投 - ファッションプレス
Netflix にての視聴です。 細かいシーンの読み解きはさておき、大まかな話の流れから見るこの作品の感想は色々な要素が複雑に絡んでいて色々考えさせられたに落ち着きます。 殺人の罪で起訴された一人の男は過去に同じ様な過ちを犯したがために決めつけられ信用されず、また親として子供を不幸にしてしまっているバックボーンを抱えています。 当初、供述が二転三転することに疑問を持った担当弁護士が事実を突き止めるべく聞き込みをしていくうちに、事実と思われる証人と証言を得ることが出来ます。 ただその証言は彼が行っていた行動をすべて台無しにするかも知れない事であり、それを知った途端男はまた供述を翻し、その証言は法廷に出ないまま結審がつくという話です。 是非見ていただきたい作品なのでどういったものかは触れません。 彼の背負ったバックボーンから私達が思うだからこうなんじゃないかという思い込みは果たして正しかったのだろうかと最後の最後で問いただされ真相は闇の中に閉ざされてしまう。その咀嚼しきれない感情がラストカットにも表れていて最後まで是枝監督の手の上で踊らされていたなと思わずにはいられませんでした。 現代司法の問題点を作品を形作る骨格の一つとして組み込んでもいて見ごたえのある作品なので皆様も是非
映画『三度目の殺人』 - ミオの備忘録
(映画『三度目の殺人』公式サイト ABOUT THE MOVIEより抜粋) 思ったこと。(そしてネタバレ) よく分からなかったです。わたしには分からないということが、よく分かりました。警察あるいは検察、法律に詳しいひとが観れば、また違った感想があるでしょうか………? なので、そのまま素直に書き残しておこうと思います。 🐾🐾🐾🐾🐾🐱🏛️📚🔥🔪😼 まず、共感できそうなキャ ラク ターがいません。「仕事は仕事」だと割り切っている重盛( 福山雅治)さん、有能であるなら、それで大丈夫だと思います。でも、なによりも強いのは、やはり事実なのではって思いました。 というか、最初から違和感があったのは「弁護士サイドが善人という描かれ方ではないこと」かもしれません。加害者の人権を守るとか冤罪を防ぐとか、そもそも被告人に相応な量刑を得るために働くことが仕事のはずでしょう?それが、被告人の利益になるためなら、真実がどうでもかまわないってところがピンときません。軒弁の川島( 満島真之介)さんが言っていることも、そんなに的外れではないと思うのですが、それに対して(経験値と年齢が明らかに)上のふたりが「こいつは分かってないな」って感じなのも引っかかります。おなかのなかは、どうあれ。建前として大切なことって、あると思います。 なんだか「裁判」という制度が茶番に思えてくるような気がしました。真実を明らかにしないのなら、いったい何をよりどころに量刑を決めて、判決をくだすのでしょう? 被告人の証言だけを元にして、こうしましょう、ああしましょうって、なんだか裁判って、みんなで共通の「こういうことがあった(ということにしましょう)」っていう口裏あわせみたいですね。←このへんは、裁判全体というより、弁護士サイドに対しての感想です。 「事実」はさておき、 減刑 を求めるためには、最初から財布を取る気は なかったほうが良くて、被害者に対して怨恨があったほうが良くて、なんなら頼まれたから仕方なくのほうがより良い……って、なんですか?それ? 映画『三度目の殺人』 - ミオの備忘録. しかも、本人の供述が二転三転して、そのせいで戦術が崩れていくって、弁護士としてのありようとか姿勢はともかくとして、普通に仕事ができていないのでは……? 最初から、被告人との信頼関係が築けていないのでは……? なんだか、最初から最後まで、してやられた感です。仕事をしていないわけじゃないのに、結果的に、何もしなかった時と変わらないような気がします。そういうのは、地味にしんどいです。 被告人の利益のために、事実なんて気にせず、都合の良い出来事を並べて、動機を描き出す。ずっと、そうしてきたのに、なんで最後の最後で主義を変えてしまうのかな。犯人性の否認は、明らかに被告人の不利益です。戦術的にもまずいって分かっているのに、被告人の意思を尊重してしまったのは、なぜ?
最近、暑いですね。アイスのおいしい季節になってきました。 去年の夏は、わりと見かけた気がする サクレ のコーラ味がお気に入りでした。コーラ味のラムネがはいっていて、おなじみのレモンが乗っていて、さわやかおいしかった。今年は、なかなか見かけません。これからでしょうか? レモン味は定番ですね。氷自体は、ちょっと甘めだけど、上に乗ったレモンが酸っぱくておいしいです。ちょっと思いついて、砕いた サクレ (レモン味)をグラスに入れて、炭酸水を注いでみたら、シャリシャリ食感の フローズンドリンク ができあがりました!凍らせるにしても、カチカチに凍ったのを溶かすにしても、理想のシャリシャリに出会うのは難しいです。でも、これならお手軽にできますね。我ながら良い考え。おいしかったです!