最悪事態を想定した危機管理を急げ
2013. 4.
北朝鮮が真っ先に日本を攻撃する理由 最悪事態を想定した危機管理を急げ(1/3) | Jbpress (ジェイビープレス)
小原)そうですね。国内的にも対外的にも、ここでミサイルを撃たなければいけないという判断があったのだろうと思います。
飯田)一説には、何千人も隔離しているという話もあります。医療レベルを考えると、より深刻なのは北朝鮮ではないかという指摘もあります。
小原)日本でさえ医療崩壊の危機について言われているので、そもそも医療体制が整っていない北朝鮮で、新型コロナウイルスが蔓延したらどうなるのか。そういうところも含めて金正恩委員長は、国内は大丈夫なのだということを示したかったのではないかと思います。
飯田)また、ミサイルそのものも410キロ飛行したと。弾道が違うというような話もありますが。
小原)短距離弾道ミサイルなので、排他的経済水域には届いていないということですけれども、弾道を変えて飛べるとなると迎撃は難しくなります。このような技術を北朝鮮が確立すれば、日本にとって撃ち落とすのが難しいミサイルが、北朝鮮に存在するということになります。
北朝鮮の核実験と日本を飛び越えた弾道ミサイル：日経ビジネス電子版
15日、新華社は記事「なぜ北朝鮮はいつも日本に向けてミサイルを飛ばすのか」を掲載した。写真は平壌市内。
2017年9月15日、新華社は記事「なぜ 北朝鮮 はいつも日本に向けてミサイルを飛ばすのか」を掲載した。 専門家によると、今回の北朝鮮のミサイル発射は国連安保理決議に反発してのものだ。あくまで核開発を続ける姿勢をアピールする目的がある。なぜ日本に向けてミサイルを発射するのかという問題については、第一に北朝鮮にとって日本は敵対国家の一つであること。そして北海道上空を飛ぶコースを狙うのは人口密度が低く、万が一落下しても被害が出る確率が低いためだと分析した。 また北朝鮮の目的は示威効果にある。そのためには注目を集め騒いでもらえるほうがありがたい。憲法改正を目指す日本政府は北朝鮮の脅威を大々的に喧伝(けんでん)しており、北朝鮮にとっても好都合だと指摘している。(翻訳・編集/ 増田聡太郎 )
そうです。北朝鮮は ミサイルに核弾頭をつけることが自分たちの体制を守る切り札 だと信じています。核を搭載したミサイルがアメリカに届くとすれば・・・。
アメリカにとっては脅威ですよね。
だから、 ミサイルの発射実験と核実験はセット と思った方がいいです。 ミサイルはあくまで核弾頭を運ぶ手段 なんです。
「水爆」とみられる物体を視察するキム委員長
それが、アメリカとの駆け引きに重要だと? そうです。北朝鮮はミサイルの飛ぶ距離をどんどん伸ばし、おととしには「アメリカ本土に届くミサイルを開発した」と発表しました。
「いざとなればアメリカも狙えますよ」というカード を見せる。そうすることで、交渉の場にアメリカを引き出そうとしているんです。
北朝鮮はアメリカと何を交渉しようとしているのですか? 1つは 国連の経済制裁の緩和 です。この経済制裁はアメリカが主導して行っているので、緩和するよう求めています。
国連の北朝鮮への経済制裁 ・・・2006年の北朝鮮による初の核実験以降、国連安保理は北朝鮮への制裁を段階的に強化。武器の禁輸のほか、石炭や鉄鉱石などの輸出の禁止、個人・団体の資産の凍結など。
また、最終的には 朝鮮戦争を正式に終わらせて、体制の保証を確約させる ことも交渉しようとしています。
北朝鮮の国営メディアを見ていると、 「核兵器はわれわれの体制を守る宝剣(宝の剣)である」 という表現がよく出てきます。
聞きなれない言葉ですね。
北朝鮮としては指導部、要するにキム・イルソン主席、キム・ジョンイル総書記、キム・ジョンウン委員長と続く"ロイヤルファミリー"が、 韓国主導で統一された朝鮮半島において居場所はないとよく分かっている んです。
どういうことですか? 北朝鮮が真っ先に日本を攻撃する理由 最悪事態を想定した危機管理を急げ(1/3) | JBpress (ジェイビープレス). 彼らはかつて東西冷戦時代のソ連の影響下にあった東ヨーロッパの国々で体制が崩壊して、独裁的な指導者が人民によって打倒された歴史を見ています。そういうふうになるのが怖いんです。
だから核開発に走って、それが 自分たちの体制を守る切り札 と信じたんです。
1990年代後半に物凄い食糧難が起きて何十万人が餓死した中でも、北朝鮮は核開発を捨てなかったですから。
絶対に手放せないんですね。
おととし、ロシアのプーチン大統領が 「北朝鮮は、自分たちの体制が保証されないかぎりは、草や木を食べてでも核開発をやめない」 と言ったんです。
それは非常に的を射ていて、とにかく いろんなものを犠牲にしてでも自分たちの体制を守るためには核開発を続けるだろうと。
実際、アメリカとの交渉でミサイルのカードはどれほど有効なのですか?