本人 訴訟 訴状 の 書き方
本人訴訟での訴状は、本人で書けそう？訴状を自分で書くのは難しいと、裁... - Yahoo!知恵袋
5倍、上告の場合は2倍の手数料が必要となりますが、「少額訴訟」には控訴が認められていませんので、気にすることはありません。 予納郵券の金額は? 予納郵券とは、裁判所から訴状などを被害者(原告)や加害者(被告)に郵送する郵便料金をあらかじめ、切手によって納めておくことです。 東京地方裁判所の場合は、当事者が原告と被告の2人だった場合は6, 000円で、当事者が1人増えるごとに2, 144円が加算されます。また当裁判所は現金予納を選択することも可能となっており、この場合は当事者が1名増すごとに2, 000円を加算すればよいこととされています。 しかし予納郵券がいくら必要なのかは裁判所ごとに違いますので、訴えを起こす裁判所にお問い合わせください。 訴状と共に提出する必要書類は?
訴状の書き方～慰謝料請求編①～本人訴訟 【前編 】 - Youtube
質問日時: 2020/04/02 15:17 回答数: 5 件 私は今まで民事の本人訴訟をしたことがあります。 その経験で言うと、訴状を提出して3日以内に裁判所から 電話があり、「第1回口頭弁論の日にちが決まりました」と 書記官から連絡があります。 1週間前に国賠訴訟を起こしました。 弁護士が絶対引き受けないようなタブー案件なので 本人訴訟です。 しかしまだ裁判所から電話が来ません。 今、裁判所に電話したら、書記官がしどろもどろで 「来週までには、何らかの返事をします」 と言いました。 もし裁判所が意図的に受理しなかったら、裁判所を訴えます。 この場合は、被告は 国 ですね。訴状の提出先は 地元の地裁でいいですか。 民事訴訟法の何条に「裁判所は訴状を受理しないといけない」と 書かれているのか教えてください。 それに違反しているとして、裁判所を訴えます。本人訴訟です。 しかし、これも裁判所は受理しないのかな(笑) No. 訴状の書き方～慰謝料請求編①～本人訴訟 【前編 】 - YouTube. 5 ベストアンサー 回答者: AVENGER 回答日時: 2020/04/05 02:53 >民事訴訟法の何条に「裁判所は訴状を受理しないといけない」と書かれているのか わけのわからん訴状をだせば書き直せと言われて、書き直さなかったら却下されるだけ。 受理しないんじゃない。 第百三十三条 訴えの提起は、訴状を裁判所に提出してしなければならない。 2 訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。 一 当事者及び法定代理人 二 請求の趣旨及び原因 第百三十七条 訴状が第百三十三条第二項の規定に違反する場合には、裁判長は、相当の期間を定め、 その期間内に不備を補正すべきことを命じなければならない。 民事訴訟費用等に関する法律(昭和四十六年法律第四十号)の規定に従い訴えの提起の手数料を納付しない場合も、同様とする。 2 前項の場合において、原告が不備を補正しないときは、裁判長は、命令で、訴状を却下しなければならない。 3 前項の命令に対しては、即時抗告をすることができる。 2 件 No. 4 tk-kubota 回答日時: 2020/04/04 08:17 >事件番号は「令和2年(ワ)第何号」 それが受理している証拠です。 1 この回答へのお礼 ありがとうございました。 お礼日時:2020/04/04 19:25 No. 3 回答日時: 2020/04/03 15:51 >国賠の時効まであと3か月しかありません。 意図的に、裁判を引き延ばすことはありますか。 訴状受理した時点で時効は中断しています。 国は、引き延ばし作戦なとしないです。 そんなチンケな考えではないです。 この回答へのお礼 ありがとうございます。電話では、事件番号は「令和2年(ワ)第何号」までは 決まっているといっていました。この時点で、裁判所は受理したと考えていいのですか。 とにかくタブーな案件で、過去に裁判例がありません。弁護士も 誰も引き受けません。実際、私のとこには脅迫が相次いでいます。 お礼日時:2020/04/03 20:57 No.
› 訴状作成:私の基本姿勢 訴えを起こすにも、もちろん、上手な起こし方、へたな起こし方はあります。 私の基本姿勢 私が、訴状を作成する際に、心がけていることをとりまとめていうと、訴訟提起段階で認識した事実関係と手持ち証拠の範囲で、その事件で裁判官が知りたいと考えるであろう事実を、原告側がアピールできるストーリーと法律構成に沿って、裁判官が理解しイメージできるような構成(順序)と表現で書き切るということです。 それは、訴状に記載する事実と提出する証拠の範囲でいえば、基本的に「隠し玉」は持たない、相手が主張することが予想される主張(反論)についても可能なら書いてしまう(ただし、それを書くことで主張がややこしくなってわかりづらくなりそうなときは、きちんとした再反論は後日に回しますが、訴状でも一定の対応はするよう心がけています)ということを意味します。 この点については違う見解を持ち、違う対応をする弁護士が少なくありませんが、私は、裁判に勝つこと、特に早く勝つことを考えたとき、以上のようなやり方がよいと考えています。 訴状段階でどこまで書くか 訴状には、必要最小限のことを書き、手持ち証拠もすぐには出さない、相手の出方もわからないうちに手の内をさらすのは愚策であると考える弁護士は、少なくありません。 私が弁護士になった頃(1980年代半ば!