今日子と修一の場合 - 映画情報・レビュー・評価・あらすじ・動画配信 | Filmarks映画
あなたにはつなぎとめる愛がありますか 企画・脚本・監督/奥田瑛二 出演/安藤サクラ・柄本 佑 10月5日(土)より新宿ピカデリー他全国ロードショー
今日子と修一の場合 高橋源一郎
0 out of 5 stars 奥田ファミリー Verified purchase ふたつの人生が絡まずに進んでいく、女の場合は故意ではなく事故で男を刺してしまうが、男の場合は故意で殺してしまう。どこかでこの二人が絡むのかと思ったら絡まずに終わった。出身地が同じ被災地ということだけだ。奥田瑛二の作品で俳優陣が奥田ファミリーだった。 4 people found this helpful emmynyaa Reviewed in Japan on December 24, 2018 3. 0 out of 5 stars フォーカスが甘い Verified purchase 東日本大震災、理不尽に婚家を追い出される今日子、父親を殺害して少年院を出所して来た修一…どれも一つの映画として成り立ちそうな要素なのに、3つをまとめてしまったことでフォーカスが甘くなってしまったと感じました。 最後に二人が被災者住宅を訪ねていく場面で、「そうか、大震災から1年経った後の春なのか」と理解できましたが、途中の1年の描写が余りにも早送りで、今日子の同居人の死体遺棄が1年も発覚しなかったり、修一が故郷の母と1年も音信不通だったりするわけがないわ〜と、非現実的なものを感じました。どちらかの人物にフォーカスして、その1年間の苦悩、人間関係などをもっと描いてくれたらよかったのに…と、いい映画を早送りで見せられてしまったような欲求不満が残る映画でした。 3 people found this helpful 2. 0 out of 5 stars 大好きな女優さん&俳優さんに☆5つ Verified purchase ☆2つになったのは、こんな素晴らしい女優さん&俳優さんを起用しておきながら、あまりにもダラダラとつまらない作品だからです。期待したのに脚本家、演出家等々の方々のお陰で駄作になってる事にガッカリしました。それでも大大大好きなお二人。忍耐強く半分とちょっとを観ましたが我慢のオガ切れてしまい全部見ていません。又の機会にご夫婦共演の素晴らしく感動のメガトルネードを巻き起こす作品に出演されAmazonでも背信されることを待っています。☆2つはお二人への☆です。 2 people found this helpful Yadoo Reviewed in Japan on April 18, 2020 1.
今日子と修一の場合 あらすじ
Top reviews from Japan kokoro Reviewed in Japan on April 18, 2020 2. 0 out of 5 stars 思わせぶりだが何もない Verified purchase 東北地震を描きたかったのだろうけど、何も残らない。 そもそも、はじめから、地震で長く大きく揺れているのに、ガスも止めず、包丁も握りしめたまま、ありえない。 思わせぶりな映像が続くが、中身は陳腐でチープ。 死んだ同棲相手の死体を細切れにして溶かしたかのような思わせぶりだが、悪臭で近所に知れ渡り、そのままなどありえない。 台詞も少なく、映像で見せようとしているようだが、リアリティがなさすぎて独りよがりの駄作。 9 people found this helpful 海女村 Reviewed in Japan on April 1, 2020 2. 0 out of 5 stars 人はそう簡単に死なない Verified purchase 花瓶で殴ったり地震で倒れて包丁が刺さったぐらいでは死なない。 その代わり20センチ位の水深で溺れて死ぬ、肺がやられると簡単に死ぬ ましてや津波で何人死んだか、 その現実の重さの前では芝居はかなわない 無力でした 8 people found this helpful 3. 0 out of 5 stars 大震災便乗? Verified purchase 少年刑務所を出て町工場に就職した男は職場でイジメに遭い、同僚の少女と淡い恋をし、 福島から東京に流れ着いた女は悪い男に引っ掛かり、売春婦に転落し……。 もうまったく新味のない話をダラダラダラダラ引っ張って2時間超。 いい加減しびれが切れるころ、突如、震災直後の町の圧倒的な荒廃が画面を占拠し、 人間たちのチマチマした営みを一気に無効化する。 ひょっとして、大津波の引き起こした破壊と虚無を際立たせるために ワザと平凡な人々の平凡なドラマを見せつけた? ともあれ、見終えたあとの印象も空虚です。 4 people found this helpful こう Reviewed in Japan on April 2, 2020 2. 0 out of 5 stars 何を伝えたかったのか? 今日子と修一の場合 - 映画情報・レビュー・評価・あらすじ・動画配信 | Filmarks映画. Verified purchase 意味のない長回しが多くテンポが良くないですね。内容も使い古されたシーンの張り合わせのようで新鮮味に欠ける気がします。とにかく何が伝えたかったのかよくわからない内容でした。 7 people found this helpful nats Reviewed in Japan on April 10, 2020 4.
今日子と修一の場合 あらすじ ネタバレ
0 out of 5 stars 俳優で食べて来た人が監督 Verified purchase 良い俳優さんが監督しても、レベルが低い作品にしかならなかったって事の一例かと思います 殺人や災害など盛り込んでも、何か残るような映画ではありませんでした 良い俳優さんが多数出演しているだけに、もったいないとしか感想はありません One person found this helpful See all reviews
今日子と修一の場合 ネタバレ
有料配信 切ない 悲しい 不気味 監督 奥田瑛二 2. 78 点 / 評価:80件 みたいムービー 38 みたログ 138 3. 8% 20. 0% 40. 0% 22. 5% 13. 8% 解説 モントリオール世界映画祭グランプリ受賞作『長い散歩』などの奥田瑛二が、娘の安藤サクラとその夫・柄本佑を主演に迎えた人間ドラマ。東日本大震災によって、それぞれに心の問題を抱えた男女が、帰郷できない現実... 続きをみる 本編/予告編/関連動画 (1)
「今日子と修一の場合」に投稿されたネタバレ・内容・結末 この2人が一緒にいる話かと思いきや、2人のそれぞれの人生が描かれた話だった。被災地ですれ違うだけで、特に絡みはない。共通点は、故郷に何かを思い残したまま、故郷が被災地になってしまった2人ってことなのかな。あと、2人とも人を殺してしまってるってことかなあ こんなふうに、震災に関わる人にはひとつひとつの人生や思いがあったんだよなあと よく分からない所も多かった。 え、男の人殺しちゃって、バラバラにして、溶かして(? )スーツケースに入れて埋めた…?この話いるんかな笑 のちのちバレるんかな 柄本明といい感じになってた子は、なんかわけアリな子なのかな? あと子役の男の子の顔が覚えられなかったけど、最後おばあちゃんに抱えられていたのは、自分の子?自分の子と同年代の知らない子…?なんで泣いてたのかな。お父さんとおじいちゃんのお墓参りって言ってたから、死んじゃったのかな。 柄本明は、なぜにあそこに向かってたのかな?誰に会いたくて行ったんだろう。 よくわからん映画だった。 震災がポイントの映画であるが、展開の問題かダラダラして誰が誰やらわからなくなった。 地震の不可抗力で彼氏?を殺してしまったのはわかるのだが、なぜにバラバラに、、、ナタは仕入れたのか?薬で溶かそうとするあたり、どういう心境なのかさっぱり理解できないシーンがあり、観る気が損なわれた。 殺人の心境を互いに持つ間柄で二人が絡むのかと思いきや、そのままエンディングなので、よくわからんという判断になったのだろう。 ニアミス多いんだから、もうちょい交わる展開があってもよかったのではないかと思った。 震災の影響を受けた、全く別々の2人を、柄本佐、安藤サクラ夫妻で演じているのが不思議です。未来は明るかったらいいなと思います。 安藤サクラ夫婦好きだしみてみよーとみてみた 案の定邦画感満載で最後えーそれで今日子の方は?修一はまあなんかハッピーな感じやけど今日子は?自首?自殺しようとしたけど息子見てやっぱりちゃんと生きようてかんじ?息子なんで無視? 今日子と修一の場合 高橋源一郎. よく娘にこんな役させられるなーやっぱり普通の感覚ではないんやろなー 思ったよりは面白かったし、時系列とか背景が分かりづらいけど見てたらちゃんとわかるのが作るの上手やなーと思った つまらないとも言い切れない、けど特に心を動かされてもない 安藤さくらと柄本佑の共演を期待してみたけど、あまり絡みがなかったのは少し残念。 柄本佑の方の話は良かったけど、安藤さくらの方はなんか可哀想な感じもありつつ自業自得も大きいような。いろんな不遇があったとはいえ、人の親が死体を切り刻めるものなのか、、あんまり共感できなかったな。 前半はいいテンポで進んで引き込まれたけど後半が少し尻すぼみだったようにも感じた。 本当になんでこんなに評価が低いのか謎。 自分が鑑賞した中でも割と長めの尺だったけど時間気にせず観られたし、安藤サクラと柄本佑はやはり表情の作り方とか凄い!!