尊属殺人重罰規定 法改正
尊属殺重罰規定違憲判決 48. 4. 4 尊属傷害致死事件 49. 9. 26 この二つの違いがよくわかりません。 上は矢板での事件のことだと検索してすぐにわかり、記事も読んだのですが、下はあまり記事 がありません。 上は「尊属を殺害したからといって、必ず無期懲役か死刑になることはおかしい」ということで、 下は「尊属でない人を殺害した時よりも、尊属を殺害したときのほうが罪が重くなるのは仕方が無い」ということでしょうか? 尊属を殺害→必ずしも無期懲役か死刑になるわけではないけれども、尊属以外の殺人よりは罪を重くしても構わない って感じでしょうか?
尊属殺人重罰規定 判決
普通殺人と尊属殺人を分けることは合憲と言っているんでしょうか… 2、少し前に出てくるのですが立法政策に問題とは? 普通の殺人罪と比べて加重していることですか? 3、二審では手段も目的も合憲としてると思うんですか、多数意見の載ってるサイトがあれば教えてほしいです。 最高裁判決は出てくるのですか高裁はなかなか出てこず、合憲として実刑出したの一文でしか説明が見当たりません。 一審や最高裁と比較して意見を述べられるような資料が欲しいのですが図書館は利用できなくて… カテゴリ 学問・教育 その他(学問・教育) 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 1 閲覧数 267 ありがとう数 1
尊属殺人重罰規定 判例
普通に考えたらそんなのおかしいと思うもんだが 149: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:12:15 ID:pQY7R0cU >>139 いうほどおかしいか? 死刑と無期だけなのはおかしいけど 162: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:13:50 ID:uVqJ+bVZ >>149 「法の下の平等」に照らし合わせると、 「親を殺した」と「親以外の誰かを殺した」 ので刑罰に違いがあるのはおかしい、ってことになるらしい 法学部出身の方説明キボン 181: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:15:56 ID:J5qbGIgH >>162 今だと親以外の誰かを殺した=赤の他人を殺した場合の方が親を殺した場合より刑罰が重くなるよね。 204: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:18:33 ID:j43YUM+V >>181 親殺すとかそれなりに理由がある場合が多いからやね、親を通り魔とかないし 転載元
この事件はどうするのが正解だったのか 殺さざるを得ないだろこんなの 79: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:03:14 ID:G7E2uTXf >>74 悪法も法やで 98: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:05:58 ID:NGLrP333 >>79 そりゃ知っとるさ でもゴミ親父が死刑にでもならん限り絶対安心はないわけやん? 立法・司法の方々はこれはどうすべきだったのかと考えているのかなぁ、と見解を知りたい 116: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:08:15 ID:j43YUM+V >>98 法は万能ではないというか未来に視点置けば未熟だし常にそのツケを押し付けられる人間は出るわな 83: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:04:25 ID:JvwrmFss >>74 これ一件で法律まで変わるって結局それが認められたって事だろうよ スポンサードリンク 104: 風吹けば名無し 2013/10/20 03:06:45 ID:NGLrP333 >>83 でも前科つくやん?