この場合の責任の取り方 -友達以上、彼氏未満の関係(元彼氏)とよく遊ん- その他（法律） | 教えて!Goo | ランボー3 怒りのアフガン ヘリ

Thu, 11 Jul 2024 04:27:56 +0000

という気持ちの変化も十分あり得るわけです。 好きな気持ちが90でも100でもうまくいかず、 結果離婚することもあるわけですが。 「気持ちがない結婚」は少ないと思います。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント 皆様興味深い回答ありがとうございました。子供ができて仕方なく結婚する人はほとんどいないのですね。 人間の感情は0か100ではないというご意見は目からウロコが落ちた気分になりました。私自身が0か100かで決めてしまう傾向があるので、気づかなかったです。 お礼日時: 2009/5/7 16:34 その他の回答(2件) 子供が引き金になった結婚じゃなくても、結婚し子供ができると夫婦の関係は変化します。 その時に離婚を考える人はとても多いんです。 これは、たまたまお知り合いが結婚という形をとられたかもしれませんが それが100%自己犠牲の、子供への責任という感情だけで決めたとは思えません。 そこまで立派な人っているのでしょうか? また別れ話を持ちかけたのは、この場合いずれも男性なのですか?

  1. 16歳で妊娠出産　無責任男にはDNA鑑定で強制認知可能 - YouTube
  2. 妊娠中絶による男の責任の範囲。また、負けた場合あちらが弁護士をたてた場合弁護士費用もこちら持ち？ - 弁護士ドットコム 離婚・男女問題
  3. 不倫と妊娠の問題｜妊娠した・妊娠させたときにやるべき７つのこと
  4. ランボー3 怒りのアフガン 動画

16歳で妊娠出産　無責任男にはDna鑑定で強制認知可能 - Youtube

一生子供が生めない体になってしまうことでしょうか? この回答への補足 そうです 補足日時:2005/02/01 16:54 No. 6 adobe_san 回答日時: 2005/02/01 16:36 早速島田事件を担当している弁護士に相談しましょう! うまくいくと○百万円の慰謝料が取れるでしょう! No. 5 chibi4731 回答日時: 2005/02/01 16:32 友達以上彼氏未満・・・曖昧な関係で、妊娠したら困る状況下での妊娠・・・。 避妊はされてたのでしょうか? レイプされたのだったら、責任取ってと言えるでしょうが、お互いに合意の上でしたのですよね? SEXしたら妊娠するって普通わかるでしょう? リスクも考えてなかったのでしょうか? 一方だけに責任を取れって言うのは、何か違う様な 気がするんですけど・・。 お二人の責任では? No. 4 angorumoa 回答日時: 2005/02/01 16:29 厳しい事をいいますが お互い納得の上での性交渉ですよね ゴムも付けずにナマ(表現が卑猥で失礼)でやったいたのでしょうか? なら妊娠の可能性を考えなかったあなたも悪いと思います。 中絶の費用を出してくれるだけ良かったと思いますよ。 知り合いの人は中絶の費用を自腹で出した人もいますし・・・ ちなみに別の中絶した人は中絶費用を全額元彼が出して別れました。(その後一切の金品のやり取りは無し) それと二人とも水子の供養は自腹でやっています。 この回答へのお礼 参考になりました。ありがとうございました。 お礼日時:2005/02/02 12:40 No. 3 回答日時: 2005/02/01 16:23 > こういう場合の責任ってどのくらいとってもらえるのでしょうか? 16歳で妊娠出産　無責任男にはDNA鑑定で強制認知可能 - YouTube. 中絶費用以外にお金がほしいという事ですか? レイプされたんじゃないですよね? お互い合意の上で性行為をしたんですよね? だったら二人の責任じゃないですか? 彼氏でもない男とセックスしておいて妊娠したから責任とれっていうのはちょとおかしと思うが。。。。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

慰謝料の額については,性交渉自体が合意によるものではなく,権利侵害行為にあたる場合には高額になる傾向があります。200万円以上、場合によっては1000万円近くの慰謝料を請求ができる可能性もあります。 他方、その他の場合、例えば結婚を前提に交際し、性交渉をしたのに実際には妻がいるため中絶を求められた場合、「妻とは離婚する」といって性交渉に及んだのに妊娠したとたん中絶を求められ別れるといわれた場合などは、それより低額になる場合が多いです。 また,先程の東京高等裁判所の裁判例は特異な例ではありますが,慰謝料の総額を200万円と認定し,その半額の支払いを命じています。 3、中絶の場合の慰謝料はどのように請求すればいい?

妊娠中絶による男の責任の範囲。また、負けた場合あちらが弁護士をたてた場合弁護士費用もこちら持ち？ - 弁護士ドットコム 離婚・男女問題

「間違ったノート」にありがちな4つのパターン 頭のいい人たちの「ノートの使い方」とは? (写真提供:学研プラス) メンタリストDaiGoさんがYouTube生配信で寄せられる怒涛の質問に次々と"即答"し、膨大な研究結果や実験数値とともに説得力あるメソッドを展開できる理由は何でしょうか?それは「独自のノートを使い、日々筋トレのように『知識の応用力』を鍛えているから」と語ります。 DaiGo氏が世界の研究機関による「科学的データ」をベースに開発した"秘伝のノート術"をまとめた新刊、 『あなたの知識を驚くべき結果に変える 超戦略ノート術』 より、「ノートと知識の応用力」について一部抜粋・再構成してお届けします。 あなたは、間違ったノートの取り方をしていませんか?

#11さんのいう通り、1日も早く信頼できる病院に行ってください。 そして、今後はもっとご自分のことを大切にしてくださいね。 1 No. 10 Electman 回答日時: 2005/02/01 18:14 中絶するしないの最終的な判断は貴方自身が行うものです。 貴方が中絶を行うと決定した場合、その肉体的な危険性はご自身の責任となるのではないでしょうか? 出産を行う場合、相手の男性がなんと言おうと子供に対する養育義務は発生します。 妊娠は二人の責任ですが、出産は貴方の決断しだいではないでしょうか? No. 妊娠中絶による男の責任の範囲。また、負けた場合あちらが弁護士をたてた場合弁護士費用もこちら持ち？ - 弁護士ドットコム 離婚・男女問題. 9 quoth 回答日時: 2005/02/01 18:12 いろいろとご意見がでていますが、では、あなたが考え付く「責任の取り方」とはなんでしょうか? 結婚して育ててもらうことですか? 冷たい態度が気に入らないのは、態度が変わった段階である程度は解消されていると考えます。 親身になって相談を受けたとしても、お金の話が出てくれば同じ答えしか出てこないと思います。気分だけの問題です。 女性だけが肉体的な損害を受けるとありますが、生物学的に男性がそれを受けることは「不可能です」。 だから代替手段としてお金が出てくるのです。 同じ肉体的な損害を受けて欲しいのであれば、性転換手術でもうけてほしいということでしょうか?確かにそれなら対等ですね。しかし、仮にそれが現実となったところで質問者さんが納得できるとは思えません。 肉体的に損害を受けることに対する対価として、何が欲しいのか、金銭だけの問題でないと言っているのであれば何ならいいのでしょうか。 あれこれ考えた結果として、結局は多かれ少なかれお金で解決しなければならない問題なのかもしれません。 やはり、みなさんが言ってるようにリスクが有るのを理解した上での性行為ではむすかしいですね。 友達以上、彼氏未満の関係というのは、不倫以外なら男の立場からだとおいしい関係ですね。 もし不倫でつくりたくない関係なのに快楽だけで不避妊ってのは、社会的にも軽率すぎると感じました。 音信不通にならずに、「中絶費用は全額負担する」と言ってくれるだけ、いい人ですよ。 No. 7 beweislast 回答日時: 2005/02/01 16:50 >女側だけが肉体的な損害を受けるという事に納得がで >きないのです。 『肉体的』な損害とは何でしょうか??

不倫と妊娠の問題｜妊娠した・妊娠させたときにやるべき７つのこと

①メンタル面の治療費は払わなくてはいけないのでしょうか? 彼女も同意して中絶していますので、メンタル面の治療費を支払う必要はないと考えます。 ②次回子供が産める保障がないと言われるのはどうすれば?慰謝料の可能性は? 彼女が同意して中絶していますし、子供が産めなくなったと断定されたわけでもなく、慰謝料を支払う必要はないと考えます。 ③治療費、中絶費は1/2となっているのでしょうか? 原則はそうですが、息子さんが支払うと述べたのであれば、中絶費はzenが曇ってもいいと思います。 メンタルの治療費は支払う必要はないと考えます。 ④こちらが、あちらの家まで行って頭を下げて話し合いをしないといけないのでしょうか? 法的には行く必要はありません。 ⑤もし、あちらが裁判をおこした場合すべてを含めて負ける可能性は? まずありません。 仮に負けたとしてもかなり低額の金額で終わると思います。 >また、負けた場合あちらが弁護士をたてた場合弁護士費用もこちら持ち? 一部息子さんが支払うことになるかもしれませんが、些少なものにになると考えられます。 ⑥こちらは何も言い返せない立場でしょうか? 法的な義務はないと言い返していいと思います。 息子さんや母親に連絡があるようなら、弁護士に交渉を依頼した方が良いかもしれません。

中村 仁 ジャーナリスト、元読売新聞記者 読売新聞で長く経済記者として、財務省、経産省、日銀などを担当、ワシントン特派員も経験。その後、中央公論新社、読売新聞大阪本社の社長を歴任した。2013年の退職を契機にブログ活動を開始、経済、政治、社会問題に対する考え方を、メディア論を交えて発言する。

この記事には 複数の問題があります 。 改善 や ノートページ での議論にご協力ください。 出典 がまったく示されていないか不十分です。内容に関する 文献や情報源 が必要です。 ( 2019年2月 ) 独自研究 が含まれているおそれがあります。 ( 2019年2月 ) ランボー3/怒りのアフガン Rambo III 監督 ピーター・マクドナルド 脚本 シルヴェスター・スタローン シェルドン・レティック 原作 デヴィッド・マレル 製作 バズ・フェイシャンズ 製作総指揮 マリオ・カサール アンドリュー・G・ヴァイナ 出演者 シルヴェスター・スタローン リチャード・クレンナ 音楽 ジェリー・ゴールドスミス 主題歌 「He Ain't Heavy... He's My Brother」 ビル・メドレー 撮影 ジョン・スタニアー 編集 O・ニコラス・ブラウン アンドリュー・ロンドン ジェームズ・R・サイモンズ エドワード・ウォーシルカ 製作会社 カロルコ・ピクチャーズ 配給 トライスター・ピクチャーズ 東宝東和 公開 1988年5月25日 1988年6月11日 上映時間 101分 製作国 アメリカ合衆国 言語 英語 ロシア語 製作費 $ 63, 000, 000 [1] 興行収入 $53, 715, 611 [1] $189, 015, 611 [1] 配給収入 23億8500万円 [2] 前作 ランボー/怒りの脱出 次作 ランボー/最後の戦場 テンプレートを表示 『 ランボー3/怒りのアフガン 』( Rambo III )は、 1988年 にアメリカ合衆国で製作された アクション映画 作品。『 ランボー 』シリーズ第3作にあたる。 ジョン・ランボー がかつての上司である サム・トラウトマン 大佐 を アフガニスタン まで救出に行くストーリー。 全101分の本編で108人の死を描く という過激な内容から、1990年度の ギネスブック に「最も暴力的な映画」として認定された。 目次 1 あらすじ 2 キャスト 3 スタッフ 4 製作 4. 1 ロケ地 5 作品解説 5.

ランボー3 怒りのアフガン 動画

ランボー:ファーストブラッド パートII (怒りの脱出) (字幕版) ランボー 最後の戦場 (字幕版) バットマン&ロビン Mr. フリーズの逆襲! (字幕版) クリード 炎の宿敵(字幕版) Powered by Amazon 関連ニュース 「ランボー」がリブートへ スタローンの出演予定はなし 2016年11月1日 シルベスター・スタローン、シリーズ完結編「ランボー5」を監督 2014年9月16日 シルベスター・スタローン主演「ランボー」がテレビシリーズ化 2013年8月27日 シルベスター・スタローン、22年ぶりに九重親方と再会 2010年9月25日 スタローン監督・主演「ランボー5」が始動!今度の舞台はメキシコ国境に 2009年9月1日 最後じゃない!? ランボー3/怒りのアフガン - Wikipedia. 「ランボー/最後の戦場」シルベスター・スタローン来日会見 2008年5月8日 関連ニュースをもっと読む フォトギャラリー 映画レビュー 4. 0 なかなかのクオリティ 2021年7月11日 iPhoneアプリから投稿 シリーズ第三作を 一作目から順々に観て このくらいまでくると 作りの雑さとストーリーの荒さが目立つ ランボーというか、スタローンの個性に頼った製作だったことがよく分かる。 ランボーにあったカタルシスは ランボー怒りの脱出にも辛うじてあって 最後の最後で何とか溜飲を下げたものは 今作においては、もはや存在しない ひたすら撃って、傷ついて、更に撃っての繰り返し どちらかがヤられるまで どちらかが死ぬまで続ける 映画が消耗されているだけの時期を 今作で味わうのが、一番ストレス無く観られる 3. 0 時代だなぁ 2021年7月6日 PCから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル 当時、ソ連に侵攻されていたアフガニスタンで、かっての上司だった大佐が囚われたため、単身救出に向かう。 これまでで最強、暴れまくる。 今は昔。 2. 0 バディ感 2020年12月28日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:映画館、VOD 小学生の頃に劇場で鑑賞、グッズの缶ペンケース買って次の日は自慢げに学校に持って行った思い出。 トラウトマン大佐とのバディ感が垣間見れたり、少し軽いテンションの二人にシリーズの世界観が台無しに思われる軽薄さ加減。 先住民を迫害した過去からベトナムへの参入など、どのツラ下げた正義感か、ソ連を絶対悪に自分らの責任は取らない感が丸出し!?

TVで放送されていたのを1作目から何となく観ているうちに面白さにハマっていきました。 1、2作目と比べるとスピード感がありアクションのデザインが面白くて飽きずに観ることができました。 相手の胸ポケットの手榴弾をカチャカチャからの蹴飛ばしてシュルシュルシュル、キュッ、ドカーンのシーンは鳥肌でした。 大佐を救出しに行くお話。 なんか段々ランボーが阿部寛に見えてきて笑ってしまった 今作はあまり心に響かなかったな〜 初見は88年映画館で。 以来恐らく33年ぶりの再見。 今観ても全く色褪せてないですね! むしろこの時代に既に師匠はエンタメアクション映画を極めてたという事か‼️ 当時はあまり刺さらずこの作品以降ランボーシリーズから遠ざかっていたがあの時代には早過ぎたということか⁉︎もしくはランボー2が傑作過ぎたせいか⁉︎まあプラトーンとかあったから師匠の戦争モノは軽く見られてたよなあ😣 ともあれ近日検証でランボー2も見なきゃね😊 いやー師匠カッコええわー。 239/2021