米原 駅 新幹線 乗り換え 号車, 子供 の 飛び出し 親 の 責任

10月に東京から新幹線米原乗り換えで北陸線の河毛という駅まで行きますが、質問です。 新幹線ホームから北陸線まで乗り換えるのに新幹線改札口を降りてすぐ切符売り場は無いのでしょうか? 一回完全に駅の外に出てからまた切符を買うのですか? 撮影地1　　東海道新幹線 米原駅 - EF510を追いかけて. (JR西日本の米原駅構内図にはそう書いてあるように見えます ) 乗り換え時間はありますが、そのままホームに降りて河毛で精算するのかよくわかりません。 最新の情報に詳しい方アドバイスをお願いします。 また、帰り、河毛駅(みどりの窓口、みどりの券売機いずれも無し)から米原駅に到着して新幹線乗継ぎまで10分ちょっとしか時間が無いのですが、一回改札を出て、みどりの窓口で切符を買って新幹線乗車は間に合いますか? 間に合わないなら行きに買うしかないのですが、行きの時間も10数分しかありません。 合わせてアドバイスお願いします。 カテゴリ 生活・暮らし 交通 路線・駅・電車 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 7 閲覧数 1369 ありがとう数 7

1. 米原で新幹線からしらさぎに乗り換え！特急券は？EX-IC？ | お役立ち情報研究所
2. 米原駅乗り換え -4月17日に名古屋へ行きたいのですが、↓しらさぎ09:44 - その他(地域情報・旅行・お出掛け) | 教えて!goo
3. 撮影地1　　東海道新幹線 米原駅 - EF510を追いかけて
4. 公園の出入口からとびだした子供をはねた場合の過失割合は？ | １番安い自動車保険教えます
5. 小学校内の事故に関する子、親、学校の責任｜弁護士コラム・論文・エッセイ｜丸の内中央法律事務所
6. 子どもが起こす事故・事件と親の損害賠償責任との関係 | | 共済・保険ガイド
7. 親の責任は何歳まで？子供が自立する子育てのコツ７つ [子育て] All About
8. [Q]飛び出しを避けたために事故を起こした場合の責任は？ | JAF

米原で新幹線からしらさぎに乗り換え！特急券は？Ex-Ic？ | お役立ち情報研究所

それでも不安となれば,浜松を予定しているより早く出発するか,名古屋で1本後の「しらさぎ」に乗るかする以外にないと思われます.尚,購入済みの指定券も1回に限って他の列車に変更できます.この場合手数料はかかりません. という事で,何らかの参考にして頂ければ幸いです. 米原駅乗り換え -4月17日に名古屋へ行きたいのですが、↓しらさぎ09:44 - その他(地域情報・旅行・お出掛け) | 教えて!goo. トピ内ID: 4824678252 十津川 2016年4月11日 05:00 時間的には可能です。 名古屋駅は、新幹線と在来線が同じ敷地内にありますので、新幹線を太閤口で降りて頂きまして、太閤口と反対の桜通り口を目指して、急いで頂きます。 成人男性が1分くらい小走りして頂きますと、右手に在来線の改札口があります。 改札口を通りぬけて、少し長めの階段を登って頂くと、白鷺が待っているはずです。 私は、名古屋駅を毎日利用しているので、よくわかるのですが、トピ主さまには、一度、名古屋駅で、太閤口から在来線までの道順を自分の目で確認される事をお勧めします。 本番一発勝負は危険だと思います。 駅員さんに、聞く時間はないと思います。 トピ内ID: 5647312907 名古屋市民 2016年4月11日 05:32 同じJR線なので、新幹線が定刻どおり名古屋駅に到着すれば大丈夫です。 が、5分以上遅れると厳しいです。 もう1本早い新幹線に変更できませんか? トピ内ID: 6726621791 中のなかの中 2016年4月11日 07:33 通常の速さで歩ける大人だけでしょうか? 浜松駅で新幹線から在来線に乗り換えされた事はありますか?

米原駅乗り換え -4月17日に名古屋へ行きたいのですが、↓しらさぎ09:44 - その他(地域情報・旅行・お出掛け) | 教えて!Goo

新幹線 2020. 07. 17 2019.

撮影地1　　東海道新幹線 米原駅 - Ef510を追いかけて

米原駅 詳細な駅構内図や各のりばのご案内です。 構内図 のりば案内 在来線 線区名・方面 のりば 琵琶湖線 草津・京都方面 2番のりば 3番のりば 北陸線 敦賀方面 5番のりば 北陸線 特急 福井・金沢方面 6番のりば 東海道線 大垣・名古屋方面 7番のりば 東海道線 特急しらさぎ 名古屋方面 高山方面 8番のりば 新幹線 東海道・山陽新幹線 新大阪・博多方面 11番のりば 東海道新幹線 名古屋・東京方面 12番のりば 13番のりば 新幹線との乗り換え標準時分 琵琶湖線・東海道線・北陸線 7分

北陸から、静岡方面へ向かおうと思っています。 米原で新幹線(こだま)に乗り換えを計画しているのですが、老人がいるため、 なるべく歩く距離を短くしたいのです。 そこで、質問なのですが。 1.米原までは、しらさぎで移動予定ですが、何号車に乗っていれば、階段が一番近いのか? 2.新幹線は、改札から一番近いのは何号車か? 両方とも、指定席を予定しています。 カテゴリ 生活・暮らし 交通 路線・駅・電車 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 1 閲覧数 2497 ありがとう数 3

子供は動き回るもの。突然走り出したりすることもあるでしょう。多少の無茶はしょうがない。しかし、交通事故に遭ってしまったら……。 十分気を付けていたつもりでも、子供の飛び出しを完全に防ぐことはできません。そんな時、加害者側に 子供の過失 を指摘されたらどうすればいいのでしょうか? 1.過失相殺の根拠 交通事故において過失相殺という考え方があります。被害者に過失があった場合は、その割合に応じて加害者の賠償額を減額できることを指します。 民法722条2項は、「被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。」と定めており、これが過失相殺の根拠規定です。そして、その趣旨は、公平の見地から、損害発生についての被害者の不注意を斟酌することにあります。 過失相殺における「過失」とは、「被害者の社会生活上の落ち度ないし不注意を含む被害者側の諸事情」を言います。 では、子どもの飛び出しの場合に、子どもの過失は認められるのでしょうか?

公園の出入口からとびだした子供をはねた場合の過失割合は？ | １番安い自動車保険教えます

いたずら心で行った遊びの行為でも犯罪になる? 子どもにとっては、遊びや軽いいたずら感覚の程度でも、その内容によっては立派な犯罪になる可能性があります。 例えば、子どもにとって楽しい家の壁や塀への落書きも、使った道具や落書きの範囲などによって刑法に違反する行為になる可能性があります。落書きした場所が、外壁や外壁に密着して取り付けられ、簡単に取り外せない車庫のシャッターなどは刑法の建造物損壊罪に、建物の一部に該当しない場合は同じく器物損壊罪が適用される可能性があります。また、実際の落書き行為をしていなくても、落書きを他の子どもに指示して書かせると、教唆犯、または共謀共同正犯という罪が成立する可能性もあります。 もちろん、刑事罰だけでなく、また刑事罰が成立しなくても建物や器物の所有者から損害賠償を請求されて請求が認められる可能性があります。 2. インターネットを使った悪口の書き込みも犯罪?

小学校内の事故に関する子、親、学校の責任｜弁護士コラム・論文・エッセイ｜丸の内中央法律事務所

法律家(とくに裁判官)の間では、今回のようなケースの場合、両親が監督責任を負うことは相当だと言われていました。 しかし、子どもに対して、「サッカーをすることが禁止されていない校庭であっても、ボールをゴールに向かって蹴る際には周りの状況をよーく見て、ちょっとでも外に飛び出す危険があるなと感じたら決してその方向には飛び出すような強さでボールを蹴ってはいけませんよ。」と事細かに注意する人がどれだけいるか疑問に思います。また、遊びの種類に応じてきちんと監督してきましたということを立証することはかなり困難です。 したがって、いくら被害男性の過失や死亡の結果に寄与した部分を認定して賠償額を減額したとしても、私は今回のケースで両親に監督責任を負わせるのはやや酷だなという印象を持ちます。 今回、最高裁が結論を見直すとすれば、それは、人が1人死んでしまったことに対する責任を誰か(しかも賠償能力のある者)に負わせるべきであるという結論ありきで、安易に監督責任を認める裁判例の傾向に対して警鐘を鳴らす役割を持つことになるといえましょう。 *著者:弁護士 木川雅博 (星野法律事務所。通信会社法務・安全衛生部門勤務を経て、星野法律事務所に所属。破産・再生・債務整理を得意とする。趣味は料理、ランニング。)

子どもが起こす事故・事件と親の損害賠償責任との関係 | | 共済・保険ガイド

8メートルの側溝がありボールが道路に飛び出すことが常態であるとはいえないことから、男児がゴールに向けてボールを蹴った行為は「通常は人身に危険が及ぶような行為であるとはいえない」1・2審の判断を覆しました。 さらに 「親権者の直接的な監視下にない子の行動についての日頃の指導監督は、ある程度一般的なものとならざるを得ない」 として、具体的に予見可能であるなど特別の事情が認められないかぎり、通常は危険性がないとされる行為によって人身に損害を与えた場合は子に対する監督義務を尽くしていなかったとすべきではない、という従来と異なる新しい基準を提示し、両親の監督責任を認めませんでした。 今回の判決でこれから子供が起こした事故の責任は何が変わる?

親の責任は何歳まで？子供が自立する子育てのコツ７つ [子育て] All About

少年の行為は開放された校庭の日常な使用方法として通常の行為であること 2. 本件ゴールに向けてボールを蹴ったとしてもゴールの設置された場所やフェンス等の関係からボールが常に道路にでるという状況ではなかったこと 3.

[Q]飛び出しを避けたために事故を起こした場合の責任は？ | Jaf

2018年8月16日 子どもは好奇心に満ちており親が予測しない行動を突然することがあります。また、子どもには自分の行為がもたらす結果に対する十分な想像力や判断力が欠けています。その結果、 悪意はないけれど人や動物にケガを負わせたり、高価な器物を壊したり、傷つけたりします。 不幸にもケガの程度が大きかったり、壊したり、傷をつけた器物が高価であると損害賠償問題が発生します。親としては、子どもの監督・監視には限界があり、これらの事故・事件を完全に防ぐことは困難です。 もし、子どもがこれらの事故・事件を起こしたらどうなるのでしょうか? 特に子どもが、親や学校の目を離れて遊ぶ時間が多い夏休みや冬休みなどの期間は、事故が起きる可能性が高まります。近年は、自転車による事故で高額な賠償責任が生じる事例も増加しています。そこで、子ども自身の責任や親の監督責任、および親の損害賠償責任との関係や賠償事例について解説します。 第一章 子どもの責任能力、親の監督義務と子どもの事故の高額賠償事例 1. 法律が定める子どもの責任能力について 日本では、成人であれば刑事・民事の両方または片方の責任が問われる不法行為を未成年の子どもが犯しても、判断能力が不十分なことを理由に法律上の責任を負うことはありません。法律は責任を負わない子ども年齢を明示していませんが、判例では12歳から13歳未満となっています。判例ですので12歳未満は100%責任を負わなくて、13歳以上は必ず子どもに責任が生じるわけではありません。 2.

[A]双方の過失を勘案して過失部分について相殺され、損害賠償額を算定する際に減額される場合もあります。 たとえば幼児の飛び出し事故についての先例をみると、責任を否定したものもありますが、一般的には、ドライバーに対して厳しい処分で臨まれているようです。クルマの間からの飛び出しについても、飛び出しに備えて安全徐行運転義務を課して、なかなか免責を認めないようです。 したがって、幼児との事故を回避することはドライバーの当然の義務ですから、事故回避のため右にハンドルを切って右側を歩行中の被害者をひっかけることが許されるわけではありません。通常はドライバーの側に責任が生じることが多いといえるでしょう。ただ違法性はないとみなされ、刑事責任は問われないことがあります。加害者の過失責任が重いものであることは間違いないのですが、被害者にも一定の過失があれば、双方の過失を勘案して過失部分について相殺され、損害賠償額を算定する際に減額される場合もあります。 たとえば、幼児の親にも責任無能力者の監督者の責任(民法714条1項)が問われるケースもありますから、ドライバーと幼児の親は被害者に対して連帯責任を負うことになる場合も少なくはありません。この場合、ドライバーと幼児の親の負担割合は、双方の過失割合によって決まるものと思われます。 2013年03月現在