交渉人 真下正義 犯人

Tue, 30 Jul 2024 14:11:28 +0000
No. 1 ベストアンサー 回答者: tohoho1114 回答日時: 2006/10/16 03:36 犯人は分かりません。それぞれの解釈でいいです。 この映画は「誰が犯人か」ということよりも、「真下がどうやって犯人を追い詰めるか」 ということが大事ですので、犯人は誰とかはどうでもいいのではないでしょうか。 最後に木島が「犯人は誰か分からねぇ。ただ、これからこういう事をする素人がドンドン現れるぞ」 と言っていました。つまり、 「誰でも犯罪を犯す可能性がある」「犯人は、あなたの身近な人物(貴方の身近にも危ない人は居る)かも」 そういう事を言いたいのではないでしょうか? 交渉人　真下正義 : 作品情報 - 映画.com. ちなみに私の解釈は、 (1) DGLの元社員が実は死んでいなかった。 だと思います。「死亡の事実が確からしい」という発言は、あれだけの事をする犯人ですから、 すごく高度な技術でデータを改ざんした。という事では? もしくは、 (3) DGLの元社員とは別人による犯行。 ですかね。ただ「声紋」というのが、指紋と同じように、絶対に同じ人が居ないという のであれば、この可能性はほぼゼロですが。 あれだけの事をする犯人ですから、捜査側がクリーニングしきれない声を作り出す (つまり、あの声紋を調べた声も、作られた声)という解釈も出来ますが。 「8年前に24歳とは、ずいぶん上だなぁ。」と言っていたのは、「自分が予想していたよりも ずいぶん上だなぁ」という意味ではないでしょうか。 真下さんよりずいぶん上って事はないですよね?真下さんの年齢設定は知りませんが、 そんなに若くはないと思うので……
  1. 交渉人 真下正義<4Kデジタルリマスター版> - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]
  2. 交渉人　真下正義のレビュー・感想・評価 - 映画.com
  3. 交渉人　真下正義 : 作品情報 - 映画.com
  4. 交渉人 真下正義 特報 - YouTube

交渉人 真下正義≪4Kデジタルリマスター版≫ - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]

果たして、声紋が同一の別人は存在するのでしょうか? ここでは、 そんなヤツは居ない と仮定してみましょう。 とすれば、 声紋の人物(犯人)は本当は8年前に死んでいなかった場合と、 本当に死んでいた場合で話が変わってきます。 まず、犯人が8年前に死んでいなかった場合、 この場合は、 警察が調査した資料の、死亡届けが間違っていた ということになります。 別人の死亡届けを本人として受理してもらう方法はよく知りませんが、 そんな方法あるのでしょうか? 大がかりな組織が関わって、別の死体を本人と見せかけるような話は サスペンスでよくありがちですが、 真下のプロファイリングでは、犯人は単独犯。 う~む、大がかりな組織が関わっていれば、 プロファイルと交渉がメインのこの作品が根底から覆ってしまう。 逆に、本当に単独犯だとしても、 基本的に不可能犯罪だと思います。警察の資料の改ざん。 ・・・イヤ、スーパーハカーという設定の犯人。 警察の資料の改ざんくらい簡単か?

交渉人　真下正義のレビュー・感想・評価 - 映画.Com

っていうふうにわざとしたみたいですよ。 1人 がナイス!しています

交渉人　真下正義 : 作品情報 - 映画.Com

)フロッピーディスクまで登場する。そして、純ちゃんの息子が多用する「検索」が面白い。その他、線引き屋や脇線といった専門的な内容も楽しめた。かなり多くの伏線が隠されているような気もしましたけど、真下が買った指輪はダイヤモンドだとしたら、ダイヤグラムと引っ掛けてあるのかも・・・ ちょっとだけ疑問に思ったのは、「交渉ってこんなことか?」と感じてしまったこと。ユースケ・サンタマリアの交渉術が最も上手くいったのはアリtoキリギリスだったような・・・むしろプロファイリングの方が優れていましたよね。 果たして犯人は誰だったのか?プロファイルによって、孤独で自己顕示欲が強く、鉄道に詳しく、映画も詳しく、コンピュータにも滅法強い。誰なんだろう・・・アンソニー・ホプキンスじゃなさそうだし・・・ 4. 5 正義の交渉人VS凶悪犯‼️ 2019年2月18日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル ネタバレ! クリックして本文を読む 東京SUBWAY「クモ」暴走に、阻止しようとした交渉人VS凶悪犯の攻防戦の活躍に共感しました❗️ ですが、最後の最後でもコメディ要素も取り入れるのは流石だなと思いました。 ※あと、犯人が一体誰だったのか素顔も見せてくれたらなと思いました。 4. 交渉人 真下正義<4Kデジタルリマスター版> - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]. 0 踊らない大捜査線 2018年11月14日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:TV地上波 踊る大捜査線のスピンオフですか、本家主人公の青島と対照的なキャラクターの真下正義がいかされた作品になっていて面白かったです。 交渉という場面にスポットライトをあてたストーリーが個性的なサスペンスになっていています。 3. 0 犯人…… 2018年1月15日 iPhoneアプリから投稿 それなりに面白かったけど、踊る大捜査線本編のように何度も見たくなる物ではない。 4. 0 期待通り 2010年9月25日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 なかなかよかったと思います。期待通り。ちょっとあの列車はSFっぽい気がしましたが。 ストーリーと直接関係はないのですが、カラスがシンボリックに登場します。エンドロールを見ていたら「カラス調教」というクレジットが!ちょっと笑っちゃいました。 前半、電車事故パニックっぽいところは、福知山線の事故と重なって、ちょっとキツかったです。 最終的に、ちゃんと解決した感じがしなかったのですが、「容疑者 室井慎次」への伏線でしょうか。 5.

交渉人 真下正義 特報 - Youtube

交渉の妙が皆無、犯人に対して喜怒哀楽の感情が湧かない、手に汗握れない展開、何じゃこりゃと思う結末。脚本が端から破綻しているので面白くなりようがないのでしょう。 大掛かりな撮影は、腐った素材を使って豪華なお皿に豪華に盛り付けてるようなもので子供騙しの追いかけごっこに過ぎません。 【 The Grey Heron 】 さん [地上波(邦画)] 3点 (2010-07-31 02:42:50) 124. 心理学少しでもかじったら、こんな決め付けや偏見は言わないだろうってことを、真面目な顔で判断する真下に唖然。ネットの厨房レベルにしか見えなかった。テレビの人ってバカなの? それともテレビの人ってこの程度で騙せるバカを相手にしてる仕事? という感想を持った。 【 だみお 】 さん [地上波(邦画)] 0点 (2010-07-16 16:56:17) (良:1票) 123. 途中までは悪くなかったと思う。が。 最後がひどい。あれでは誰も納得しない。 こういう奇をてらったことはマイナー作品でやりなよ。 100円レンタルでも高いと思ったのに 当時これをわざわざ映画館へ高いお金払って観にいった大量の犠牲者が出たかと思うと… 【 虎王 】 さん [DVD(邦画)] 3点 (2010-07-01 10:00:23) 122. 《ネタバレ》 面白いとかつまらないとかを議論するようなレベルではない。中身が何もない。 【 鈴木 】 さん [DVD(邦画)] 0点 (2010-06-12 20:43:37) 121. 踊る大捜査線でなんでハリウッド映画作ろうとしてんのか。 もう製作意図というか、目的が分からな過ぎ。 スピンオフとか言っちゃってるが、踊る大捜査線の名前が無かったら、どうしようもないストーリー。 ドラマ当時では想像も出来なかった規模と、つまらなさ。 こまごました事件でも、面白いのは面白いのに・・・。 踊るの規模で赦されるのは、劇場版一作目くらいまでだと強く思った。 寺島進のキャラ出してる時点で、「踊る大捜査線」は死んだ。 120. 《ネタバレ》 前半のくだりは良かったと思いましたけどね。撮り方もアングル凝ってたし観る側を引き込む工夫はなされてたと思います。 寺島進のキャラクターも個人的には好きでした。 が、脚本が。 ハッキリ言ってド素人でしたね。これでOK出しちゃだめでしょう。 時間が迫ってたんですかね?

こんばんは、むさし屋です。 今日は、 【交渉人 真下正義】 の超ネタバレ編をお送りしたいと思います。 ---------- キリトリ ----------- ●●●●● CAUTION ●●●●● 途中より、ネタバレ全開の内容となりますので、 まだ鑑賞されていない方は、 【以下 ネタバレ全開】 のマークに十分ご注意下さい。 それ以降はネタバレとなりますので、 映画を見る気が全くない方以外は 読まないで下さい。宜しくお願いします。 ●●●●●●●●●●●●●●●●● 前回 、普通の感想を書いたのですが、 その後、あまりのトラックバックの多さにびっくり。 いや、自分の名誉(? )の為に弁解しておくと、 決して私の文章が面白かった とか 参考になった のではなく、 交渉人を見た人たちがこぞって感想をブログに書き、 互いをトラックバックし合うという、 謎の交渉人ネットワーク が 出来上がっているのでありました。 基本的に私は、自分からトラックバックをしないんですが、 トラックバックして下さった方のところには、 こんな辺境のブログを見つけて下さったことに感謝しつつ トラックバックさせて頂いてます。 そうすると、 自然に交渉人に関するブロガーの感想を 多く読ませて頂くことになるのですが、 7割くらいは 絶賛又は良い評価 をされています。 酷評はあまりありませんね。 私の前回書きました感想は、 どちらかというと酷評に近いものでしたので、 ばっちり ネット界のマイノリティーになってしまった わけですが、 今日はそんな向かい風に 力一杯抵抗してみることにしました 。 前回は見た直後に書いたものですので、 曖昧にモヤモヤした気持ちしかありませんでしたが、 冷静に思い出して、何が違和感あるのか、リストアップしてみようと。 ●●●●● CAUTION ●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● やはりまず頭に残る疑問点は、 犯人は誰なのか でしょうね。 見ていなくて読んでいる方(いるのか? )の為に補足しておくと、 犯人は最後、顔を見せないまま 乗った車が爆発し、死んでしまいます。 犯人はボイスチェンジャーで声を変えて 真下に電話してくるのですが、 死ぬ10分ほど前に、 声紋分析から声の主が誰であるか判明するのです。 しかしその直後、 声紋分析で見つかった犯人は、 8年前に死んでいることが判明します。 声紋って指紋と同じでユニークなものでは無いの?