福島 原発 事故 原因 人災

7月5日、東京電力福島第1原発事故を検証してきた国会の事故調査委員会(黒川清委員長)は、「事故は自然災害ではなく明らかに人災」とする報告書を衆参両院議長に提出した。写真は同原発で5月撮影(2012年 ロイター/Tomohiro Ohsumi/Pool) [東京 5日 ロイター] 東京電力 9501.

1. 東電福島原発事故はなぜ「人災」なの？ - 津波高の想定が低かったから... - Yahoo!知恵袋
2. メルトダウンを防げなかった本当の理由 | 日経クロステック（xTECH）
3. 福島第一原発の事故は人災（判断ミスや対応の遅れが招いた事故） | ネットワーク『地球村』

東電福島原発事故はなぜ「人災」なの？ - 津波高の想定が低かったから... - Yahoo!知恵袋

07. 05 Thu posted at: 19:13 JST CNN 東京(CNN) 東日本大震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故で日本の国会の事故調査委員会は5日、事故原因に関する報告書をまとめ、緊急事態への適切な対応などを欠いた「明らかな人災」との見方を示した。 人災をもたらした責任は、東電や原子力行政当局、日本政府にあると結論付け、対応の遅れは「日本の特質」にもあると指摘。「日本製」の災害と形容し、上部機関当局に疑問をぶつけることをためらい、プログラムの手順に固守する風土などが災害拡大を招いたと主張した。 同原発事故では東電が先月、社内の事故調査報告書の最終版を発表、全面的な責任はないとの立場を示していた。一方で事故への対応で社内の準備態勢の不備を認め、情報公開が遅れたことも謝罪していた。 旧 ソ連時代のウクライナで1986年に発生したチェルノブイリ原発事故以来、最悪の原子力災害とされた福島の東電事故では日本政府の調査委員会も昨年12 月、訓練が乏しい原発運営要員が非常事態を受けたバックアップの措置を作動する手順で判断が遅れ、過熱状態を示していた原子炉への注水が後手に回ったと指 摘していた。 同調査委はまた、東電や原子力行政当局は大規模な津波が原子力災害を招く事態についての予防措置の構築に対する意識がなかったと批判していた。

メルトダウンを防げなかった本当の理由 | 日経クロステック（Xtech）

(1) 電源喪失 ・東電は「過剰な安全性基準はコスト高につながる」と考え、巨大津波を想定していな かった。 ・想定した津波は最大5.

福島第一原発の事故は人災（判断ミスや対応の遅れが招いた事故） | ネットワーク『地球村』

──福島第一原子力発電所事故の核心 同志社大学 教授,ケンブリッジ大学クレアホール・客員フェロー 2011. 12.

11並み大地震あれば恐ろしい事態に 黒川さんは、これまで「日本が原発事故でメルトダウンした」といった形で、ポイントをつくキーメッセージを巧みに発信できる人だ。今回の最終報告書の「はじめに」の冒頭部分でも、「福島原子力発電所事故は終わっていない」と、簡潔に、ワンセンテンスの文章を書いて、鋭く問題提起した。このメッセージは的確だ。 福島第1原発の事故現場はいまだに惨憺たる状況だ。強濃度の放射能がある原子炉の中に入ることもできず、ロボットによる遠隔操作などでこわごわと状況を探るのが現実だ。水素爆発で無残にも壊れた建屋も、原子炉や格納容器を十分かつ完璧に覆う機能を果たせていない。建物地下の構造がどうなっているか、いまだ確認できない部分もある。 もし昨年の3.