トップ ダウン ボトム アップ リハビリ
まだ自分は経験年数が少ないから ボトムアップ だけで評価しよう これは違うと思います 私たちのリハビリに患者様・利用者様が払うお金は 50 年目でも1年目でも同じです 皆さんならどちらのセラピストに見てもらいたいですか? どうしても長年検査をしていないと検査方法を忘れ検査が行えなかったり・・ 異常の反応がでていても検査での異常に気がつかなかったり・・ 私たちは日々検査の精度と速度を上げ患者様、利用者様の治療時間を確保 適切な エビデンス に基づいたアプローチを行う必要があります。 これに関しては以前の文献紹介のブログも読んで頂ければと思います(^^)/ 患者様・利用者様の生活の為にも私たちは努力を忘れてはいけませんね 私も頑張ります。 【Re;Aセミナー開催中! !】 Re:A|リア:医療専門職のセミナー 臨床に即した評価・技術・知識を伝達!! ナイトセミナー4都市で開催!! 理学療法評価における、トップダウンとボトムアップについて | リハビリクエスト. 【2018. 6開催予定】 【2018. 9開催予定】 SNS もお願いします。 Facebookページ Twitter Instagram
運動視刺激を用いたボトムアップおよびトップダウン的注意喚起が脳波活動に及ぼす影響
2019. 06. 12 動作分析 youtube動画による解説はこちら 元サイトで動画を視聴: YouTube. 元サイトで動画を視聴: YouTube. 今回は動作分析の本質をテーマに述べていきたいと思います。 動作分析の本質はクライエント中心 動作分析の本質は, 得られる情報から臨床推論過程を通じてクライエント(患者)の健康をサポートする介入に繋げることです. 従って, 機能的, 作業的, 文脈的側面から包括的に考える 「クライエント中心」 でなければなりません. そのためには, 動作分析に入る前に クライエントを理解する ことから始める必要があります. 理解は医学的情報収集から面接を通じた対話など, 信頼関係の構築が必須となります. ー新人エピソードー 私自身も, 新人の頃は事前情報収集に追われ, 担当患者さんとの対話に意識を向ける場面が少なくなることもありました。 真の情報は対話での面接に潜んでいることも多いです. 表情、姿勢、声のトーンなど、ノンバーバルな情報にも注意して観察することが大切です. そして, 理解を深めた中で, 基礎的な運動・動作分析から臨床推論を積み上げていく ボトムアップ式, ADLなどの課題分析から掘り下げていく トップダウン式 の両者を, 療法士は状況に合わせて実施できる必要があります. ボトムアップは必ずしも下→上ではなく, 下図のように様々な関連性をつなぎ合わせる要素も含まれます. 特に作業療法士はトップダウン型を推奨されるがあまり, ボトムアップ式をおろそかにすることも多いです. ボトムアップは動作分析において必須の知識, 思考方法ですので, つねに原因の探求を忘れてはいけません. 上の図において, Jason(2009)らは適切な動作分析などから臨床推論を行う上で, 臨床家の経験, 最も有益なエビデンスリサーチの活用, クライエントの個別性を踏まえる重要性を説いています. 論文によるエビデンスは こちら から 例えば, リハビリテーション室とベッドサイドにて同じ患者の同じ動作を分析する場合, 運動パターンは変わるかもしれません. 大部屋と個室, 屋内や屋外での分析の違いも重要です. 運動視刺激を用いたボトムアップおよびトップダウン的注意喚起が脳波活動に及ぼす影響. また, それを分析するセラピストも環境因子に影響を受け, 臨床推論が変わるかもしれません. 食前と食後でも動作パターンに変化が生じる可能性もあります.
理学療法評価における、トップダウンとボトムアップについて | リハビリクエスト
こんにちは!! 立春 とはいえ、 三寒四温 とまだまだ寒い日もみられますね。 世間では、卒業式をきっかけに急接近しカップルに・・・ こんな感じでデートがしたい(^^)/!! でも現実は・・・・ こんな感じ・・・・(゜レ゜) はい!! 寒いのはここまでで・・・・ 滑りはこれぐらいにしまして(・. ・;) 今回は トップダウン と ボトムアップ の違いについてです! 皆さんはどちらかではなく両方使って評価をしているかと思います。 皆さんはどちらを主にしてアプローチを行っていますか? 自分は大学が トップダウン 中心で指導していたことや、 疾患に関係なく動作からの問題点抽出により、問題点が明確化しやすい為、 トップダウン 中心に評価を行い治療をしています(^^)/ 下記に双方の違いについて記載しますので、最後まで読んで頂ければと思います! まず 【 トップダウン 】 について トップダウン は 上記 の評価手順になります。 簡単に言うと 患者さんの訴えやニーズに合わせて、極力無駄のないように評価していく方法のことです。 ★メリットとして 検査が限定的になり明確化される(不必要な検査はしなくていい) 能力障害と機能障害の関係や、複数の機能障害間の関係が理解しやすい ADLと、その構成要素となる基本動作がつながりやすい 検査の簡略化により患者様、利用者様に余計な負担がかからない ★デメリットとして 手術直後等の急性期では使用できない 経験と熟練が必要で 特に動作観察・分析に関してはセラピストにより意見が分かれることが多い 次に 【 ボトムアップ 評価】 について ボトムアップ の評価は 上記 の評価手順になります。 あらゆる検査を行い、問題点をすべて出してそこから改善可能な部分を挙げていく方法のことです。 急性期の活動性の低い患者様の評価に適している。 疾患から考えられる前検査をおこなうことですべての問題点を 学生や新人 理学療法士 でも評価しやすい 能力障害と機能障害との関係、複数の機能障害同士の関係性が明確化でないこと 患者の問題点にならない検査項目も行う為、時間がかかる メリットデメリットについてこのように大まかに書かせて頂きました!! 皆さんの捉え方によりまだまだメリットやデメリットも出てくるかと思います。 私もまだまだ不足していることも多い為、日々勉強です。 このようにメリットデメリットを把握し、日々の臨床の中では動作の中から機能障害を把握し、 ボトムアップ によって疾患からの問題点も把握していく必要があります。 皆さんは日々の臨床で過不足なく検査を行えていますか?
現場でみられる、 ベテランと学生の臨床推論の差はトップダウンの質の差 と言えます。 患者さんの訴える症状や、身体の現象に対して、適切な評価や治療を行うためには経験が必須です。 学生や新人のときこそ、一人ひとりの患者さんを丁寧に評価し、トップダウンの質をあげる工夫をしましょう。